提供劳务者受害责任纠纷 （2015）合民一终字第00390号

公民的生命健康权受法律保护。涂全凤受方平雇佣，在玉虚观建筑工地做工，双方形成劳务雇佣关系，涂全凤在做工过程中受伤，方平作为雇主无相应资质及完善的安全生产条件，方平应依法承担赔偿责任，涂全凤在劳动中未尽到谨慎注意义务，对自身的损害后果承担相应的责任。酌定由方平承担90%的责任，涂全凤承担10%的责任。张启宏举证的证人徐某的证言，欲证明涂全凤系方平雇佣从事后勤保障工作，涂全凤受伤是其本人不小心。经质证，涂全凤认为，该笔录不具有真实性，且笔录形式不合法，调查人只有一人，没有调查地点，证人没有到庭作证，该笔录不能作为本案认定事实的依据。方平对该笔录的真实性无异议。因证人徐某未到庭作证，故原审法院对其证言不予确认。张启宏举证的证人俞某甲书面证言、俞向海书面陈述各1份，欲证明张启宏为做慈善工作，只是捐款，与后来组织施工无关，故涂全凤受伤与张启宏无关。经质证，涂全凤对该证据真实性有异议，认为张启宏捐款与本案无关，张启宏与安徽省安居建筑安装有限公司承包该工程，只将部分工程发包给方平，故张启宏应承担连带责任。方平称该证据是事实。因证人俞某甲未到庭作证，故对证人俞某甲此书面证言的证明力不予确认。关于俞向海

公民的生命健康权受法律保护。涂全凤受方平雇佣，在玉虚观建筑工地做工，双方形成劳务雇佣关系，涂全凤在做工过程中受伤，方平作为雇主无相应资质及完善的安全生产条件，方平应依法承担赔偿责任，涂全凤在劳动中未尽到谨慎注意义务，对自身的损害后果承担相应的责任。酌定由方平承担90%的责任，涂全凤承担10%的责任。张启宏举证的证人徐某的证言，欲证明涂全凤系方平雇佣从事后勤保障工作，涂全凤受伤是其本人不小心。经质证，涂全凤认为，该笔录不具有真实性，且笔录形式不合法，调查人只有一人，没有调查地点，证人没有到庭作证，该笔录不能作为本案认定事实的依据。方平对该笔录的真实性无异议。因证人徐某未到庭作证，故原审法院对其证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00390号上诉人（原审被告）：安徽省安居建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县罗河镇罗河街道，组织机构代码15366961-0。法定代表人：洪阳，该公司总经理。委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂全凤，农民。委托代理人：王宏。被上诉人（原审被告）：方平，农民。被上诉人（原审被告）：安徽省庐江县玉虚观。……