金融借款合同纠纷 （2019）鲁1102民初1067号
裁判要旨
农信社与付先利签订的个人借款合同，与魏玉兰签订的最高额抵押合同，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违背法律行政法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。 农信社按约向付先利发放借款2000000元，履行了合同义务，付先利亦应按约归还借款本息，然而付先利未依约偿还借款，显属违约。 农信社改制后，其全部债权、债务由农商行承继，对于农商行要求付先利偿还借款2000000元及利息的诉讼请求，予以支持。 金燕在借款申请书上以共同还款人身份签字捺印，应视为其认可案涉借款为夫妻共同债务，故应与付先利共同偿还上述借款本息。 魏玉兰与农信社签订最高额抵押合同，自愿为借款人付先利一定期限内向农商行的借款提供最高额350万元的抵押担保，担保范围为所有主债权项下的债务，涉案借款发生在约定的最高额抵押债权的确定期内，数额未超出所抵押的最高限额，应当按照抵押合同约定以抵押财产对上述借款本息承担清偿责任。 杨锡华以财产共有人身份在抵质押担保函上签名捺印，应视为其同意以其与魏玉兰的共有财产为付先利的借款提供最高额抵押担保，且生效判决已确认抵押担保有效，故杨锡华关于抵押无效的辩解意见不正确。 根据合同约定及《中华人民共和
摘要
日照东港农村商业银行股份有限公司与付先利、金燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初1067号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码：91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：付先利，男，1987年6月4日出生汉族，住日……