（2016）闽01民终5541号

原告在本案庭审中确认其诉请的300000元与（2015）仓民初字第3983号案件中所主张的共同财产300000元系同一笔款项，因人民法院发生法律效力的裁判已确认原告未能证明存在夫妻共同财产300000元，故对原告的该项诉请不予处理。关于损害赔偿金。原告提交证据仅能证明被告离家未归，无法证明被告实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，不符合《中华人民共和国婚姻》第四十六条规定的损害赔偿情形，故原告要求被告支付损害赔偿金200000元于法无据，不予支持。被告经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。判决：驳回原告余坦育的诉讼请求。本案二审期间，上诉人余坦育提交证据：福建省高级人民法院审理的（2016）闽民申1281号离婚纠纷申诉复查一案的询问笔录，以证明颜莺妹接受福建省高级人民法院调查询问时，承认收取余坦育家人给付的彩礼53000元、金器100g。余坦育对一审查明的事实无异议，并称家人给付颜莺妹的53000元、金器100g是彩礼。上述询问笔录可以证明待证事实，本院予以采信。据此，余坦育对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于共同财产的上诉意见。经查，余坦育在（2014

原告在本案庭审中确认其诉请的300000元与（2015）仓民初字第3983号案件中所主张的共同财产300000元系同一笔款项，因人民法院发生法律效力的裁判已确认原告未能证明存在夫妻共同财产300000元，故对原告的该项诉请不予处理。关于损害赔偿金。原告提交证据仅能证明被告离家未归，无法证明被告实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，不符合《中华人民共和国婚姻》第四十六条规定的损害赔偿情形，故原告要求被告支付损害赔偿金200000元于法无据，不予支持。被告经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。判决：驳回原告余坦育的诉讼请求。本案二审期间，上诉人余坦育提交证据：福建省高级人民法院审理的（2016）闽

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5541号上诉人（原审原告）：余坦育，男，1987年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：颜莺妹，女，1985年9月24日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人余坦育与被上诉人颜莺妹离婚后损害纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案……