民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6407号

本案为民间借贷纠纷，争议焦点有：一、涉案借款的本金是多少；二、尚爱芳、柳贝贝偿还了张俊杰多少借款本息。 对第一个问题，首先，从张俊杰提交的尚爱芳、柳贝贝出具的借条看，尚爱芳、柳贝贝借到了张俊杰4万元，尚爱芳、柳贝贝作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的效力，若没有收到4万元，尚爱芳、柳贝贝不可能出具4万元的借条；其次，尚爱芳、柳贝贝在诉讼中称张俊杰扣除了利息3200元，但没有提交相关证据予以佐证，且不能说出该3200元系按什么利率标准扣除的，故尚爱芳、柳贝贝该主张属证据不足，一审法院不予采信。由此，一审法院认定借款本金应为4万元。 对第二个问题，2018年4月10日，尚爱芳、柳贝贝向张俊杰借款4万元，到2018年4月12日，尚爱芳、柳贝贝欠借款本息为37463.33元【4万元＋4万元×6%÷360天×2天-2550元（3250元-700元）】，到2018年4月13日尚爱芳、柳贝贝欠借款本息39669.57元【37463.33元＋37463.33元×6%÷360天×1天+2200元】，到2018年4月14日尚

本案为民间借贷纠纷，争议焦点有：一、涉案借款的本金是多少；二、尚爱芳、柳贝贝偿还了张俊杰多少借款本息。 对第一个问题，首先，从张俊杰提交的尚爱芳、柳贝贝出具的借条看，尚爱芳、柳贝贝借到了张俊杰4万元，尚爱芳、柳贝贝作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的效力，若没有收到4万元，尚爱芳、柳贝贝不可能出具4万元的借条；其次，尚爱芳、柳贝贝在诉讼中称张俊杰扣除了利息3200元，但没有提交相关证据予以佐证，且不能说出该3200元系按什么利率标准扣除的，故尚爱芳、柳贝贝该主张属证据不足，一审法院不予采信。由此，一审法院认定借款本金应为4万元。 对第二个问题，2018年4月10日，尚爱芳、柳贝贝向张俊杰

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6407号 上诉人（原审被告）：尚爱芳，女，1972年11月8日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：柳贝贝，男，1993年10月22日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张俊杰，男，1982……