用益物权纠纷 （2019）豫10民再88号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，2005年4月20日，被告张红军将涉案宅基地卖给被告张青华后，虽原告张培杰尚未成年，但其一直在同村同组的姥姥家生活，其成年后应当知道其权利受到侵害。原告张培杰于2018年5月18日向法院提起诉讼，原告作为权利人的诉讼时效在起诉前已届满，且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由，故原告张培杰的起诉已超过诉讼时效期间。判决：驳回原告张培杰的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张培杰负担。张培杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将案件发回重审。二审中，张青华提交张营居委会证明一份，证明张培杰的户口于2012年婚迁于长葛市金桥办事处湾张村，其不具备诉讼主体资格。张培杰对证据的形式提出异议，但认可户口迁出事实。结合张培杰身份证信息，本院二审对户口迁出事实予以确认。本院二审查明事实与一审相一致。本院二审认为，关于诉讼时效的认定问题，张培杰起诉请求的第一项为确认三被上诉人签订的《买宅子协议书》无效，该项非债权请求权，属确认之诉的表述内容，权利的行使不需要对方当事人的同
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，2005年4月20日，被告张红军将涉案宅基地卖给被告张青华后，虽原告张培杰尚未成年，但其一直在同村同组的姥姥家生活，其成年后应当知道其权利受到侵害。原告张培杰于2018年5月18日向法院提起诉讼，原告作为权利人的诉讼时效在起诉前已届满，且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由，故原告张培杰的起诉已超过诉讼时效期间。判决：驳回原告张培杰的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张培杰负担。张培杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将案件发回重审。二审中，张青华提交张营居
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民再88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张培杰，女，1989年12月6日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长葛市和尚桥镇张营社区居民委员会（原长葛市和尚桥镇张营村村民委员会）。法定代表人：张学民，该社区主任。被申请人（一……