民间借贷纠纷 (2019)苏10民辖终348号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上诉人(丙方)与被上诉人(乙方)于2018年11月28日签订《还款协议》一份,该协议第四条明确约定:丙方如有任何一期不能按时偿还,乙方有权向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。上述约定系双方当事人真实意思表示,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定为合法有效。原审法院依据管辖协议受理本案,并无不当。上诉人苗培友的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇一九年十一月十九日书记员 毛雪梅 来源:
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上诉人(丙方)与被上诉人(乙方)于2018年11月28日签订《还款协议》一份,该协议第四条明确约定:丙方如有任何一期不能按时偿还,乙方有权向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。上述约定系双方当事人真实意思表示,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定为合法有效。原审法院依据管辖协议受理本案,并无不当。上诉人苗培友的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终348号上诉人(原审被告):苗培友,男,1983年12月27日出生,汉族,住宝应县。被上诉人(原审原告):宦军,男,1983车12身27日出生,汉族,住扬州市。上诉人苗培友因与被上诉人宦军民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初5926号民事裁定,向本院提起上诉。苗培友上诉称,根据原告就被告的原……