民间借贷纠纷 (2014)梅中法民二终字第168号
裁判要旨
许从传向熊其光借款2800000元,有许从传出具的《借据》、《还款协议书》、银行转账凭证等证据证实,许从传对该借款事实亦无异议,该借款事实可予以认定。许从传上诉认为其已向熊其光支付了按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,不能再支付律师代理费。经查,三方当事人所签订的《担保借款协议》第5条约定许从传逾期还款,除应按合同约定支付逾期部分罚息外,还应承担熊其光为实现债权而支出的所有费用(包括诉讼费、律师费和其他合理支出)。熊其光为实现其债权而向原审提起诉讼,根据广东省物价局、广东省司法厅文件粤价(2006)298号《广东省律师服务收费标准》支付的106000元律师代理费,是熊其光合理支出费用,故原审判令许从传偿付106000元律师代理费给熊其光并无不当。许从传上诉主张其已向熊其光支付了按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,不能再支付律师代理费,没有法律依据,不予支持。许从传上诉称中国人民银行于2012年7月6日将贷款基准利率进行了调整,原审按照中国农业银行股份有限公司梅县支行计算未作相应调整《欠款计算利息明细》下判不当,且《欠款计算利息明细》未予出示质
摘要
许从传向熊其光借款2800000元,有许从传出具的《借据》、《还款协议书》、银行转账凭证等证据证实,许从传对该借款事实亦无异议,该借款事实可予以认定。许从传上诉认为其已向熊其光支付了按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,不能再支付律师代理费。经查,三方当事人所签订的《担保借款协议》第5条约定许从传逾期还款,除应按合同约定支付逾期部分罚息外,还应承担熊其光为实现债权而支出的所有费用(包括诉讼费、律师费和其他合理支出)。熊其光为实现其债权而向原审提起诉讼,根据广东省物价局、广东省司法厅文件粤价(2006)298号《广东省律师服务收费标准》支付的106000元律师代理费,是熊其光
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民二终字第168号上诉人(原审被告):许从传。委托代理人:王罕芳,广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊其光。委托代理人:李晓宁、李永岳,均系广东盛世律师事务所律师。原审被告:安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司。住所地:安徽省庐江县白山镇白云街。法定代表人:夏立普,该公司经理。委托代理人:张光清。上诉人许从传因与被上诉人熊其光……