租赁合同纠纷 （2016）冀05民终310号
裁判要旨
二审庭审时刘秀敏当庭称模板每天每块租金0.1元，原审计算租赁费数额正确。上诉人主张返还给毛振江剩余76块模板没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘秀敏、曹发成各负担25元。本判决为终审判决。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年三月十五日书记员 贺非凡 来自：www.
摘要
二审庭审时刘秀敏当庭称模板每天每块租金0.1元，原审计算租赁费数额正确。上诉人主张返还给毛振江剩余76块模板没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘秀敏、曹发成各负担25元。本判决为终审判决。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年三月十五日书记员 贺非凡 来自：www.
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终310号上诉人（原审被告）刘秀敏，农民。上诉人（原审被告）曹发成，农民。被上诉人（原审原告）毛振江。原审被告李小立（又名李利彬），农民。上诉人刘秀敏、曹发成因与被上诉人毛振江、原审被告李小立租赁合同纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2015）任民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘秀……