民间借贷纠纷 （2016）晋01民终2412号

合法的借贷应当受到法律的保护。原、被告提供的银行账目明细表足以证明，原、被告之间的借贷关系真实存在。双方自2012年以来发生多笔借款，被告薛峰于2014年12月17日向原告梁鹏东出具的借条，应当视为历年债务往来的双方最后核实的数额。被告提供的证据仅能证明其在2014年12月17日之前的还款行为，而之后并未进行还款，应当认定该笔借款真实有效。关于利息部分，因原告未能提供证据证明其主张，故本院依法驳回该部分诉讼请求。一审法院判决：”一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内给付原告梁鹏东300000元；二、驳回原告梁鹏东的其他诉讼请求。”。本诉案件受理费减半收取3350元，原告梁鹏东负担558元，被告薛峰负担2792元。保全费2320元，由被告薛峰负担。原审法院判决后，上诉人薛峰不服一审法院判决向本院提出上诉称，1、一审法院判决认定上诉人薛峰向被上诉人梁鹏东2014年12月17日出具的借条为双方多年债务往来最后核定数额的是事实错误，该借条与双方之前的债务无任何关系；2、一审法院判决认定上诉人薛峰未能提供证明在2014年12月17日之后进行还款，从而认定该笔借款事实有效错误，上诉人薛峰出具借条后，

合法的借贷应当受到法律的保护。原、被告提供的银行账目明细表足以证明，原、被告之间的借贷关系真实存在。双方自2012年以来发生多笔借款，被告薛峰于2014年12月17日向原告梁鹏东出具的借条，应当视为历年债务往来的双方最后核实的数额。被告提供的证据仅能证明其在2014年12月17日之前的还款行为，而之后并未进行还款，应当认定该笔借款真实有效。关于利息部分，因原告未能提供证据证明其主张，故本院依法驳回该部分诉讼请求。一审法院判决：”一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内给付原告梁鹏东300000元；二、驳回原告梁鹏东的其他诉讼请求。”。本诉案件受理费减半收取3350元，原告梁鹏东负担558元，被告薛

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2412号上诉人（原审被告）薛峰，男，1977年5月21日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人王旭建，山西晋商律师事务所律师。委托代理人谷卫勇，山西晋商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁鹏东，男，1978年7月22日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人薛峰因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初84……