生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终8114号

陈主政的监护人与周绍兴于2015年10月16日签订的和解协议书中，已对补偿款的总数额123000元的范围进行了明确约定，且和解协议书第三条已明确“签订本协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显示公平的情形”。周绍兴作为有完全民事行为能力的成年人，已在协议上签名并加按指模，应按协议的约定承担补偿责任。协议签订当日周绍兴已按协议约定支付了43000元，协议签订后，陈主政也按协议约定办理了陈主政监护人的确认手续。故周绍兴应按协议约定支付补偿款尾款80000元。陈主政、周绍兴均确认周绍兴已支付尾款40000元，故周绍兴还应按协议约定的数额支付40000元。和解协议书未约定逾期履行需计付利息，故对陈主政主张自2015年11月计付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。陈主政主张交通费、住宿费及误工费损失共2000元，但未提供证据证实。且本案是就陈中启死亡进行补偿所引发的纠纷，和解协议中约定“上述款项与实际损失存在差异，甲乙双方互不追究”，故对陈主政再主张周绍兴赔偿交通费、住宿费、误工费2000元的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百

陈主政的监护人与周绍兴于2015年10月16日签订的和解协议书中，已对补偿款的总数额123000元的范围进行了明确约定，且和解协议书第三条已明确“签订本协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显示公平的情形”。周绍兴作为有完全民事行为能力的成年人，已在协议上签名并加按指模，应按协议的约定承担补偿责任。协议签订当日周绍兴已按协议约定支付了43000元，协议签订后，陈主政也按协议约定办理了陈主政监护人的确认手续。故周绍兴应按协议约定支付补偿款尾款80000元。陈主政、周绍兴均确认周绍兴已支付尾款40000元，故周绍兴还应按协议约定的数额支付40000元。和解协议书未约定逾期履行需计付利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8114号上诉人（原审被告）：周绍兴。被上诉人（原审原告）：陈主政。法定代理人：陈中富。委托代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。上诉人周绍兴因与被上诉人陈主政生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初11251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……