租赁合同纠纷 （2019）青22民终137号

原、被告之间已形成事实上的设备租赁合同关系，租赁合同合法有效，应受到法律保护。被告赵某系被告行家公司承包黑河黄藏寺水利枢纽祁连运行管理营地的项目工程负责人，有授权委托书、任命书证实，被告行家公司在庭审中也予以认可，所以被告赵某在该工程中的一切行为，均代表公司行为。因此，被告赵某不承担该案的给付义务。原告要求被告行家公司给付所欠钢管、扣件等设备租赁费95724元诉求，有欠条和证人王某证言证实，事实清楚，于法有据，被告行家公司应予以给付。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告青海行家建筑集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告杨某钢管、扣件等设备租赁费95724元；二、驳回原告杨某要求被告赵某给付租赁费的诉讼请求。 二审中，上诉人行家公司提交了以下新证据。 《黄藏寺水利枢纽祁连县管理基地项目支付明细》，证明行家公司在2017年8月2日至2018年7月16日间，向赵某支付4536385.55元，2018年7月27日至2019年1月29日期间，向赵某委托支付4871142元，共计

原、被告之间已形成事实上的设备租赁合同关系，租赁合同合法有效，应受到法律保护。被告赵某系被告行家公司承包黑河黄藏寺水利枢纽祁连运行管理营地的项目工程负责人，有授权委托书、任命书证实，被告行家公司在庭审中也予以认可，所以被告赵某在该工程中的一切行为，均代表公司行为。因此，被告赵某不承担该案的给付义务。原告要求被告行家公司给付所欠钢管、扣件等设备租赁费95724元诉求，有欠条和证人王某证言证实，事实清楚，于法有据，被告行家公司应予以给付。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告青海行家建筑集团

青海省海北藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青22民终137号 上诉人（原审被告）：青海行家建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91630000227582367L 法定代表人：龚某。 委托诉讼代理人：陈某，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，现住祁连县。公民身份号码：××× 原审被告：赵某，现住河南省……