民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终736号

被告通山县沈记寄售行向原告借款，并向原告出具了借条，后双方经清算，并订立还款协议，双方形成了合法的民间借贷关系，被告通山县沈记寄售行依法应偿还尚欠原告借款本金29万元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方在还款协议中约定借款利息按月利率2‰，未违背法律规定，故下欠借款利息按约定利率计算至本判决确定的偿还期限之日止，现暂计算至2015年12月6日，为17342元（详见附表）。本案被告沈细炎系被告通山县沈记寄售行经营者，被告汪冬朵系被告通山县沈记寄售行工作人员，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故本案被告沈细炎、汪冬朵均不是适格的被告，本案适格被告为被告通山县沈记寄售行。被告通山县沈记寄售行的反诉请求与本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系，不应当合并审理，

被告通山县沈记寄售行向原告借款，并向原告出具了借条，后双方经清算，并订立还款协议，双方形成了合法的民间借贷关系，被告通山县沈记寄售行依法应偿还尚欠原告借款本金29万元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方在还款协议中约定借款利息按月利率2‰，未违背法律规定，故下欠借款利息按约定利率计算至本判决确定的偿还期限之日止，现暂计算至2015年12月6日，为17342元（详见附表）。本案被告沈细炎系被告通山县沈记寄售行经营者，被告汪冬朵系被告通

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终736号上诉人（原审被告）：通山县沈记寄售行。经营者：沈细炎，通山县沈记寄售行经营者。上诉人（原审被告）：沈细炎，男，1964年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县,系通山县沈记寄售行经营者。委托诉讼代理人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：付梅兴，男，1951年2月7日出生，汉族，湖北省通山县……