金融借款合同纠纷 （2017）粤03民申78号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。结合本案，杉杉恒盛融资租赁有限责任公司不是本案当事人，亦非遗漏的必要共同诉讼人，不具备申请本案再审的资格。杉杉恒盛融资租赁有限责任公司如认为本案判决的判项损害了其合法权益，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杉杉恒盛融资租赁有限责任公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年七月十一日书记员 王文燕
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。结合本案，杉杉恒盛融资租赁有限责任公司不是本案当事人，亦非遗漏的必要共同诉讼人，不具备申请本案再审的资格。杉杉恒盛融资租赁有限责任公司如认为本案判决的判项损害了其合法权益，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杉杉恒盛融资租赁有限责任公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年七月十一日书记员 王文燕
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申78号再审申请人（案外人）：杉杉恒盛融资租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区东方路985号一百杉杉大厦25楼。法定代表人：奚根全。委托诉讼代理人：景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市富安佳房地产投资有限公司，住所地深圳市罗湖区金碧路金景花园综合楼……