借款合同纠纷 （2017）冀01民终1833号

以大明公司作为借款方的《借款合同》到期后，因大明公司未能按约定偿还借款，明善公司自愿承接该《借款合同》的权利义务，并于1994年4月1日作为借款方与经济开发公司及作为保证人的大明公司又另行签订了《借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。明善公司应按约定偿还借款本息，大明公司作为保证人亦应承担相应的保证责任。合同到期后，明善公司未按约定偿还借款本金，应承担相应的民事责任，大明公司亦应承担保证责任。庭审中，经济开发公司自认明善公司和大明公司在第二份合同签订后偿还借款利息8万元，该院对此予以确认，可自明善公司和大明公司应偿还的借款利息中予以扣除。关于诉讼时效问题，双方之间的借款不同于一般民事主体之间的借款，借款过程中，明善公司和大明公司是通过向政府有关部门请示，政府相关部门批示经济开发公司给予借款，故政府部门对于该笔借款的相关批示及指令、政府工作人员协调行为应作为诉讼时效中断的依据，故对明善公司清算委员会和金谈固公司有关经济开发公司起诉超过诉讼时效的主张，该院不予采信。判决：一、明善公司清算委员会于判决生效后十日内偿还经济开发公司借款本金200万元及利

以大明公司作为借款方的《借款合同》到期后，因大明公司未能按约定偿还借款，明善公司自愿承接该《借款合同》的权利义务，并于1994年4月1日作为借款方与经济开发公司及作为保证人的大明公司又另行签订了《借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。明善公司应按约定偿还借款本息，大明公司作为保证人亦应承担相应的保证责任。合同到期后，明善公司未按约定偿还借款本金，应承担相应的民事责任，大明公司亦应承担保证责任。庭审中，经济开发公司自认明善公司和大明公司在第二份合同签订后偿还借款利息8万元，该院对此予以确认，可自明善公司和大明公司应偿还的借款利息中予以扣除。关于诉讼时效问

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1833号上诉人（原审被告）：河北金谈固投资集团股份有限公司。法定代表人：郧继良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，男，1960年4月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王继光，河北冰溶律师事务所律师。上诉人（原审诉讼地位）：石家庄明善地产开发有限公司清算委员会。法定代表人：马凤刚，该清算委员会主任。委托诉讼代理人：王……