民间借贷纠纷 （2014）大民申字第11号

田素芳在与张尚冲婚姻关系存续期间，共向李洋借款人民币80万元，借款合同约定的借款用途为饭店装修及进鱼苗，借款期限自2012年2月22日起至2012年3月22日止。借款到期后，田素芳未能偿还。因借款行为发生在夫妻关系存续期间，一审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决田素芳、张尚冲共同偿还借款及利息并无不当。张尚冲提出田素芳的借款不是用于饭店装修、进鱼苗，而是为赌博借高利贷所负债务的再审理由，因其提供的证据不足以推翻一审判决认定的事实，该项再审申请本院不能采纳。另外，关于张尚冲提出一审送达程序违法的问题，经审查，一审依据田素芳的户籍地址向田素芳和张尚冲送达应诉材料，田素芳签收，且以同住成年家属身份签收张尚冲的相关材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年）第七十八条的规定，一审送达程序合法。张尚冲关于一审送达程序违法的再审事由不成立。综上，张尚冲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张尚冲的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判

田素芳在与张尚冲婚姻关系存续期间，共向李洋借款人民币80万元，借款合同约定的借款用途为饭店装修及进鱼苗，借款期限自2012年2月22日起至2012年3月22日止。借款到期后，田素芳未能偿还。因借款行为发生在夫妻关系存续期间，一审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决田素芳、张尚冲共同偿还借款及利息并无不当。张尚冲提出田素芳的借款不是用于饭店装修、进鱼苗，而是为赌博借高利贷所负债务的再审理由，因其提供的证据不足以推翻一审判决认定的事实，该项再审申请本院不能采纳。另外，关于张尚冲提出一审送达程序违法的问题，经审查，一审依据田素芳的户籍地址向田

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第11号再审申请人（一审被告）：张尚冲。委托代理人：王世忠、李娜，辽宁方槊律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李洋。一审被告：田素芳。再审申请人张尚冲因与被申请人李洋、一审被告田素芳民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2012）旅民初字第1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张……