买卖合同纠纷 （2017）苏06民终3244号

买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，中罗公司与新蝶公司分别于2011年3月6日和2013年4月1日签订的买卖合同及相应补充协议，系双方真实意思表示，与法无悖，双方之间的买卖合同关系合法有效。中罗公司在上述两份合同签订后依约向新蝶公司供应了价值92.8万元的印刷设备，中罗公司向新蝶公司交付货物的合同义务业已履行完毕，新蝶公司理应按照合同约定的时间、数额向中罗公司支付货款。现双方已于2016年7月5日签订还款协议，在该协议中双方确认新蝶公司至2016年7月5日已付全部货款92.8万元中的58.86万元，并对剩余货款33.94万元如何支付进行了约定，故本案争议焦点在于：1、新蝶公司在2016年7月5日之后有无向中罗公司支付货款305640元？2、中罗公司主张的追索欠款的费用及逾期付款违约金是否符合法律规定？关于争议焦点1，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。新蝶公司作为提出在2016年7月5日之后已向中罗公司支付货款305640元

买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，中罗公司与新蝶公司分别于2011年3月6日和2013年4月1日签订的买卖合同及相应补充协议，系双方真实意思表示，与法无悖，双方之间的买卖合同关系合法有效。中罗公司在上述两份合同签订后依约向新蝶公司供应了价值92.8万元的印刷设备，中罗公司向新蝶公司交付货物的合同义务业已履行完毕，新蝶公司理应按照合同约定的时间、数额向中罗公司支付货款。现双方已于2016年7月5日签订还款协议，在该协议中双方确认新蝶公司至2016年7月5日已付全部货款92.8万元中的58.86万元，并对剩余货款33.94万元如何支付进行了约定，故本案争议焦点在于：1、新蝶公司在20

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3244号上诉人（原审被告）：郑州市新蝶纸品有限责任公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘红昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建伟，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：如皋市中罗印刷机械有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈祖军，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪延德，……