交通肇事 （2015）并刑终字第646号

被告人武某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某的辩护人提出的关于武某构成自首的辩护意见，理由、证据不足，不予采纳。其提出的其他辩护见中的合理部分，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司提出的关于对免责条款尽到了提示和说明义务、保险公司在商业三者险范围内免责的代理意见，经查，该公司未提供证据证明其已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款属于格式条款，不产生法律效力，不能免除保险人的赔偿责任，故该代理意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保方，其应当在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某乙、高某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁120300元；在商业三者险范围内根据被告人武某应承担的责任比例承担90%，即赔偿附带民事诉讼原告人白某乙、高某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁90000元，共计210300元被告人武某当庭自愿认罪且其雇主已赔偿了各附带民事诉讼原告人部分经济损失并取

被告人武某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某的辩护人提出的关于武某构成自首的辩护意见，理由、证据不足，不予采纳。其提出的其他辩护见中的合理部分，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司提出的关于对免责条款尽到了提示和说明义务、保险公司在商业三者险范围内免责的代理意见，经查，该公司未提供证据证明其已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款属于格式条款，不产生法律效力，不能免除保险人的赔偿责任，故该代理意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）并刑终字第646号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18-20层）。负责人马红斌，该公司经理。委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人白某乙，汉族，山西省兴县村民，现住太原市小店区。系被害人白某甲……