敲诈勒索 (2014)大刑二终字第626号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。上诉人刘某某撤回上诉的请求,符合法律规定,应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许诉人刘某某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院(2014)瓦刑初字第670号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 国 梁审 判 员 王 晓 军代理审判员 何 晶 晶二〇一四年十一月十一日书 记 员 张丽媛(代)附:本裁定所依据的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗
摘要
原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。上诉人刘某某撤回上诉的请求,符合法律规定,应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许诉人刘某某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院(2014)瓦刑初字第670号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 国 梁审 判 员 王 晓 军代理审判员 何 晶 晶二〇一四年十一月十一日书 记 员 张丽媛(代)附:本裁定所依据的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)大刑二终字第626号公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某,男,初中文化,农民。因本案于2014年9月20日被刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人刘某某犯敲诈勒索罪一案,于2014年10月13日作出(2014)瓦刑初字第670号刑事判决,……