（2015）渝四中法行终字第00076号

上诉人重庆黔宏建筑有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。重庆黔宏建筑有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，经一审被告重庆市黔江区人力资源和社会保障局和一审第三人杨忠权同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人重庆黔宏建筑有限公司撤回上诉；二、准许一审原告重庆黔宏建筑有限公司撤回起诉；三、撤销重庆市黔江区人民法院（2015）黔法行初字第00027号行政判决。一、二审案件受理费各50元，因撤诉均减半收取25元，由上诉人重庆黔宏建筑有限公司负担，余款25元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张红梅代理审判员　　陶仕俊代理审判员　　彭婧婕二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　王丽君 更多数据：www.

上诉人重庆黔宏建筑有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。重庆黔宏建筑有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，经一审被告重庆市黔江区人力资源和社会保障局和一审第三人杨忠权同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人重庆黔宏建筑有限公司撤回上诉；二、准许一审原告重庆黔宏建筑有限公司撤回起诉；三、撤销重庆市黔江区人民法院（2015）黔法行初字第00027号行政判决。一、二审案

重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝四中法行终字第00076号上诉人（一审原告）：重庆黔宏建筑有限公司。住所地：重庆市黔江区文汇路新华苑*栋*楼。法定代表人：魏康，经理。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆市黔江区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市黔江区城西七路**号。法定代表人：张仲书，局长。委托代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。一审第三……