买卖合同纠纷 (2019)苏04民终2402号

案号
(2019)苏04民终2402号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

巨能王公司与尼科尼亚公司之间发生的电动车用电机买卖业务往来事实存在,是合法、有效的。结欠货款的金额有巨能王公司提交的《确认函》证明,法院予以确认,尼科尼亚公司辩称已经委托第三方向巨能王公司支付了部分款项,但并未提交证据予以证明,法院不予采信。根据合同约定,尼科尼亚公司应当于对账之日后45天内(即2017年4月3日前)付清货款,现其未及时履行付款义务,应承担相应的民事责任,巨能王公司要求尼科尼亚公司支付结欠货款的主张,理由正当,事实清楚,法院予以支持。关于巨能王公司主张的逾期付款利息的诉请,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,本案中,尼科尼亚公司未及时支付货款,应当承担相应的逾期付款损失,故对于巨能王公司的该项诉讼请求法院予以支持,利息参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。关于巨能王公司是否已在保证期间内向王立斌主张了相应权利的问题,根据《中

摘要

巨能王公司与尼科尼亚公司之间发生的电动车用电机买卖业务往来事实存在,是合法、有效的。结欠货款的金额有巨能王公司提交的《确认函》证明,法院予以确认,尼科尼亚公司辩称已经委托第三方向巨能王公司支付了部分款项,但并未提交证据予以证明,法院不予采信。根据合同约定,尼科尼亚公司应当于对账之日后45天内(即2017年4月3日前)付清货款,现其未及时履行付款义务,应承担相应的民事责任,巨能王公司要求尼科尼亚公司支付结欠货款的主张,理由正当,事实清楚,法院予以支持。关于巨能王公司主张的逾期付款利息的诉请,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终2402号上诉人(原审被告):王立斌,男,1970年5月27日,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:季华,江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人:上官俊杰,江苏常元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州市巨能王电机有限公司。住所地:常州市武进区横山桥镇新安街。法定代表人:杨科伟。委托诉讼代理人:刘盛,江苏日月泰律师事务所律师。委……