追偿权纠纷 （2013）咸民终字第00405号

因借款而产生的《出具担保协议书》、《反担保保证合同》系合同双方当事人真实意思表示且合同内容并不违反法律规定，为有效合同。被告汇德公司向黎明汽贸转款一节，因被告汇德公司所举证据不能证明是原告要求其转款，故对被告的答辩意见不予采纳。被告汇德公司未按期还款，导致原告代其偿还借款，原告有权向被告汇德公司追偿该款项，被告汇德公司亦应承担相应的违约责任。被告李继伟、周米京张强作为反担保人，应按照合同的约定承担连带保证责任。对于原告主张违约金的请求，因约定的违约金过高，应当酌减，按照20%为宜，原告已扣收被告汇德公司履约保证金30万元，被告汇德公司须再支付70445元。遂判决：一、被告陕西汇德汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告咸阳海通投资担保有限责任公司代偿的借款人民币1852224.94元、违约金70445元。二、被告李继伟、周米京、张强对上述款项承担连带支付责任。三、驳回原告海通投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。上诉人周米京请求撤销咸阳市人民法院（2012）咸秦民初字第00271号民事判决书对其责任承担的判决。事实与理由如下：上诉人对原判中认定的反担保一事毫不知情，从来没有

因借款而产生的《出具担保协议书》、《反担保保证合同》系合同双方当事人真实意思表示且合同内容并不违反法律规定，为有效合同。被告汇德公司向黎明汽贸转款一节，因被告汇德公司所举证据不能证明是原告要求其转款，故对被告的答辩意见不予采纳。被告汇德公司未按期还款，导致原告代其偿还借款，原告有权向被告汇德公司追偿该款项，被告汇德公司亦应承担相应的违约责任。被告李继伟、周米京张强作为反担保人，应按照合同的约定承担连带保证责任。对于原告主张违约金的请求，因约定的违约金过高，应当酌减，按照20%为宜，原告已扣收被告汇德公司履约保证金30万元，被告汇德公司须再支付70445元。遂判决：一、被告陕西汇德汽车贸易有限公

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00405号上诉人（原审被告）周米京。上诉人（原审被告）陕西汇德汽车贸易有限公司（以下简称汇德汽贸），住所地西安市沣镐东路8号，机构代码：73267630-5。法定代表人李继伟，该公司经理。委托代理人尚文渊，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西海通嘉豪投资担保有限责任公司（原咸阳海通投资担保有限公司，以下简称海通担保），住……