（2014）信中法行初第52号
裁判要旨
上诉人董璺馥与乘客发生纠纷后，本应当通过合理方式妥善处理，但其确殴打两名六十周岁以上老人致其身体伤害。原判认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 阮晓强审判员 许立杰审判员 陈 鑫二〇一四年九月三日书记员 龚 凡
摘要
上诉人董璺馥与乘客发生纠纷后，本应当通过合理方式妥善处理，但其确殴打两名六十周岁以上老人致其身体伤害。原判认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 阮晓强审判员 许立杰审判员 陈 鑫二〇一四年九月三日书记员 龚 凡
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）信中法行初第52号上诉人（原审原告）董璺馥，男，1975年11月9日生，汉族，住光山县。被上诉人（原审被告）光山县公安局。法定代表人刘洋，该局局长。委托代理人陈凛，该局工作人员。委托代理人谢伟，该局工作人员。原审第三人余福和，女，1928年9月22日生，汉族，住光山县。原审第三人官宗顺，男，1953年9月20日生，汉族，住光山县。系第三人余福和……