组织、领导传销活动 （2014）鄂武汉中刑终字第00621号

上诉人（原审被告人）黄后阶、原审被告人祁某、胡某甲、熊某、胡某乙、盛某、胡某丙、李某甲分别组织、领导以投资返利为名的组织，要求参加者以投资方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层阶，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪。其中，上诉人人黄后阶、原审被告人祁某、胡某甲直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金额累计达二百五十万元以上，依法应认定为“情节严重”。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄后阶及其辩护人关于原审认定的涉案人数及金额证据不足的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；上诉人黄后阶在广西桂林加入传销后在黄陂区积极发展下线人员，其在共同犯罪中作用地位不符合法律所规定的从犯构成条件，其诉称自己是从犯的上诉理由和其辩护人的相同辩护意见不符合相关法律规定，不予采纳；上诉人黄后阶及其辩护人关于黄后阶所在传销组织非“金字塔”形式且已出局，其不应对自己的下线行为负责的上诉理由和辩护意见与已经查明的事实不符，本院不予采纳。武汉市人民检察院认为应驳回上诉

上诉人（原审被告人）黄后阶、原审被告人祁某、胡某甲、熊某、胡某乙、盛某、胡某丙、李某甲分别组织、领导以投资返利为名的组织，要求参加者以投资方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层阶，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪。其中，上诉人人黄后阶、原审被告人祁某、胡某甲直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金额累计达二百五十万元以上，依法应认定为“情节严重”。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄后阶及其辩护人关于原审认定的涉案人数及金额证据不足的上诉理由

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00621号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄后阶，工人。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年9月21日被抓获，同月24日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人丁原，湖北天泓律师事务所律师。原审被告人祁某，（曾用名祁慧娟），保险业务员。因涉嫌……