盗窃 （2016）苏02刑终198号

原审判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陈某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204刑初33号之一刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方海明代理审判员　　陆　启代理审判员　　房　凯二〇一六年六月二十八日二〇一六年六月二十九日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陈某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204刑初33号之一刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方海明代理审判员　　陆　启代理审判员　　房　凯二〇一六年六月二十八日二〇一六年六月二十九日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终198号原公诉机关无锡市北塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，无业。2005年5月因盗窃被治安拘留十日。2006年8月因扰乱公共秩序被行政拘留十日。2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年6月26日刑满释放。2009年4月因盗窃被劳动教养一年。2015年11月10日因本案被抓获，次日被刑……