诈骗 （2015）合刑终字第00006号

被告人孙长河以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取众多被害人财物共790760元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，孙长河退还部分赃款，可酌情予以从轻处罚；但其多次实施诈骗，应酌情从重处罚。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙长河犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。二、已追缴在案的被告人孙长河违法所得四万元按比例返还各被害人；继续追缴被告人孙长河违法所得七十五万七百六十元，返还各被害人。原审被告人孙长河上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人的辩护意见为：1、孙长河诈骗金额应为751150元。徐某炳、徐乙已收到款项，应扣减2.4万元；且徐某祥、丁某虎、徐某军、王某涛、王某运、郭某彬、李某华未提供欠条，相关数额应予扣减。2、孙长河系自首。3、孙长河主观恶性不深、社会危害性较小，且如实供述了罪行。经审理查明：原判认定上诉人孙长河诈骗的事实，已被一审判决列举的证据证实，以上证据业经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人孙长河诈骗金额的问题，经查：原判认定的数额中，业已全部

被告人孙长河以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取众多被害人财物共790760元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，孙长河退还部分赃款，可酌情予以从轻处罚；但其多次实施诈骗，应酌情从重处罚。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙长河犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。二、已追缴在案的被告人孙长河违法所得四万元按比例返还各被害人；继续追缴被告人孙长河违法所得七十五万七百六十元，返还各被害人。原审被告人孙长河上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人的辩护意见为：1、孙长河诈骗金额应为751150元。徐某炳、徐乙已收

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00006号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙长河，男，1976年8月28日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，无固定职业。2013年7月21日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审，2014年5月14日被合肥市包河区人民法院取保候审，同年6月20日被该院决定逮捕，同日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于……