非法生产、销售间谍专用器材 （2014）深中法刑一终字第761号

被告人李某甲无视国家法律，非法销售窃听、窃照等间谍专用器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪，应依法予以惩罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重。上诉人李某甲大量销售疑似间谍器材，公安人员在其家中缴获的相关器材中有两件经鉴定为间谍器材，李某甲供认该两件间谍器材是其售出后客户返修的，而其过往的供述中亦表示知道该类器材系禁止非法销售，李某甲主观上明知非法售卖间谍器材违法，客观上有销售间谍器材的行为，原判认定其犯有非法销售间谍专用器材罪正确。原判在否定李某甲过往所销售的是间谍器材的同时，又认定李某甲长期销售间谍器材，于理不合，将没有查明的事实作为量刑情节予以考虑更无法律依据，应予纠正。对上诉人李某甲所提的量刑过重的上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2014）深福法刑初字第718号刑事判决第一项中对上诉人（原审被告人）李某甲的定罪部分及第二项；二、撤销深圳市福田区人民法院（2014）深福法刑初字第718

被告人李某甲无视国家法律，非法销售窃听、窃照等间谍专用器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪，应依法予以惩罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重。上诉人李某甲大量销售疑似间谍器材，公安人员在其家中缴获的相关器材中有两件经鉴定为间谍器材，李某甲供认该两件间谍器材是其售出后客户返修的，而其过往的供述中亦表示知道该类器材系禁止非法销售，李某甲主观上明知非法售卖间谍器材违法，客观上有销售间谍器材的行为，原判认定其犯有非法销售间谍专用器材罪正确。原判在否定李某甲过往所销售的是间谍器材的同时，又认定李某甲长期销售间谍器材，于理不合，将没有查明的事实作为量刑情节予以考虑更无法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一终字第761号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男。因本案于2013年12月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人梅某某，男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法销售间谍专用器材罪一案，于2014年7月8日作出（……