生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民终5182号

本案争执焦点，一是蒲元刚、黔冠公司之间是何种法律关系？二是王天尧之伤是否系蒲元刚、黔冠公司所致？蒲元刚、黔冠公司应否承担赔偿责任？关于焦点一，蒲元刚、黔冠公司之间是何种法律关系。黔冠公司承建仁怀市流沙岩水库饮用水源地安全保障达标建设工程Ｃ1标段工程后，即雇请蒲元刚等工人在该标段施工，说明黔冠公司与蒲元刚之间形成劳务关系。关于焦点二，王天尧之伤是否系蒲元刚、黔冠公司所致？蒲元刚、黔冠公司应否承担赔偿责任？王天尧称蒲元刚用洋铲将其左手打伤，并提供仁怀市人民检察院《不起诉决定书》以及王某、周学春等人在公安机关的询问笔录证明该主张。经查，该《不起诉决定书》仅载明王天尧与蒲元刚抓扯，未载明蒲元刚打伤王天尧；王某、周学春分别系王天尧儿子、儿媳，其证言证明力弱；蒲元刚以及蒲元友、王定阳等人在公安机关的陈述均证实王天尧与蒲元刚仅有互抓衣领的行为，被人劝开，且王某、周学春到事发地点与蒲元刚发生抓扯时，王天尧也参与其中，王天尧与蒲元刚并未直接发生打斗。再者，王天尧在起诉状中称“王天尧与蒲元刚双方就发生抓扯，蒲元刚就拿洋铲把王天尧的左手打伤”，以及在公安机关的陈述“他拿了一把洋铲横着朝我打来，不是很用力的打

本案争执焦点，一是蒲元刚、黔冠公司之间是何种法律关系？二是王天尧之伤是否系蒲元刚、黔冠公司所致？蒲元刚、黔冠公司应否承担赔偿责任？关于焦点一，蒲元刚、黔冠公司之间是何种法律关系。黔冠公司承建仁怀市流沙岩水库饮用水源地安全保障达标建设工程Ｃ1标段工程后，即雇请蒲元刚等工人在该标段施工，说明黔冠公司与蒲元刚之间形成劳务关系。关于焦点二，王天尧之伤是否系蒲元刚、黔冠公司所致？蒲元刚、黔冠公司应否承担赔偿责任？王天尧称蒲元刚用洋铲将其左手打伤，并提供仁怀市人民检察院《不起诉决定书》以及王某、周学春等人在公安机关的询问笔录证明该主张。经查，该《不起诉决定书》仅载明王天尧与蒲元刚抓扯，未载明蒲元刚打伤王天

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5182号上诉人（原审原告）：王天尧，男，汉族，1948年2月16日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：蒋尚彬，系贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒲元刚，男，汉族，1957年9月18日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：贵州黔冠建设工程有限公司,住所地:贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼第****房。……