（2016）冀02行终580号

原告申请第2项垂直度数据表是建设单位委托观测机构进行观测的结果数据，第3、12、13、16项不属于被告政府信息的范畴，属于要求行政机关为其制作、集政府信息，不属于信息公开范畴。第10、14项信息属于过程性审查信息，但在综合竣工验收完成后，该过程信息依法应予以公开。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第二项、第九条第三款之规定，判决被告唐山市住房和城乡建设局于本判决生效之日起15日内，对原告信息公开申请中的第10项、第14项予以公开答复。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。张锡华上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二、被上诉人作出的信息公开答复意见违法。请求撤销一审判决，改判被上诉人重新作出信息公开答复。被上诉人唐山市住房和城乡建设局答辩称：一审判决及被上诉人作出的信息公开答复认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明事实与一审基本一致。本院认为，被上诉人唐山市住房和城乡建设局根据上诉人张锡华的申请，于2015年8月31日作出信息公开答复意见，其中第2、3、12、

原告申请第2项垂直度数据表是建设单位委托观测机构进行观测的结果数据，第3、12、13、16项不属于被告政府信息的范畴，属于要求行政机关为其制作、集政府信息，不属于信息公开范畴。第10、14项信息属于过程性审查信息，但在综合竣工验收完成后，该过程信息依法应予以公开。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第二项、第九条第三款之规定，判决被告唐山市住房和城乡建设局于本判决生效之日起15日内，对原告信息公开申请中的第10项、第14项予以公开答复。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。张锡华上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二、被上诉

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终580号上诉人（原审原告）张锡华。被上诉人（原审被告）唐山市住房和城乡建设局，住所地：唐山市北新东道31号。法定代表人李再东，局长。委托代理人王书民，该局法规处工作人员。委托代理人高锡贤，该局工程处工作人员。诉人张锡华因政府信息公开一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北行初字第341号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……