（2017）京02行初303号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照原告任振泰就天津市公安局边控措施向公安部申请行政复议，任振泰的复议申请请求为“请求确认天津市公安局对其采取的限制出境措施违法，撤销该限制出境措施”。经查，天津市公安局对原告任振泰采取的边控措施是公安机关办理刑事案件中的刑事侦查措施，不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。故原告任振泰的起诉不符合法定条件，对于任振泰的起诉，法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任振泰的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告任振泰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照原告任振泰就天津市公安局边控措施向公安部申请行政复议，任振泰的复议申请请求为“请求确认天津市公安局对其采取的限制出境措施违法，撤销该限制出境措施”。经查，天津市公安局对原告任振泰采取的边控措施是公安机关办理刑事案件中的刑事侦查措施，不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行初303号原告任振泰，男，1975年10月19日出生，住天津市武清区。委托代理人胡劲松，北京市中孚律师事务所律师。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部法制局干部。原告任振泰不服被告中华人民共和国公安部（以下简称公安部）于2017年9月4日所作公复驳字[2……