集资诈骗 （2019）辽10刑终240号

上诉人赵楠以非法占有为目的，虚构事实非法集资，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人赵楠及其辩护人提出的本案为单位犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵楠为实施犯罪成立公司骗取他人钱款，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，不以单位犯罪论处，属于个人犯罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人赵楠及其辩护人提出的上诉人赵楠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人吴某1、赵某等人的陈述、证人项某、夏金伟的证言、原审被告人赵楠的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人赵楠在共同犯罪中，是犯意的提起者，并主导公司建立，实施了吸收资金、骗取钱款、非法获利等犯罪行为，不符合从犯的构成要件，原审法院根据其在共同犯罪中的作用、社会危害性及悔罪表现，对其定罪量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

上诉人赵楠以非法占有为目的，虚构事实非法集资，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人赵楠及其辩护人提出的本案为单位犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵楠为实施犯罪成立公司骗取他人钱款，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，不以单位犯罪论处，属于个人犯罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人赵楠及其辩护人提出的上诉人赵楠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人吴某1、赵某等人的陈述、证人项某、夏金伟的证言、原审被告人赵楠的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人赵楠在共同犯罪中，是犯意的提起

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终240号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵楠，男，1984年5月1日出生，黑龙江省五常市人，汉族，初中文化，系辽阳铭昊信息咨询有限公司实际经营者，捕前住黑龙江省五常市。因本案于2018年11月18日因本案被临时寄押于丹东市看守所，同年11月19日被刑事拘留，11月28日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人施晓……