知识产权权属、侵权纠纷 （2021）浙04民终273号

灿星公司能够提供243首涉案作品的合法出版物，可以视为对243首涉案作品享有著作权，其合法权益应受法律保护。歌弟长安公司在其开设经营的KTV的点播曲库中提供了涉案作品，消费者能够进行点播放映，即通过点播设备向不特定的公众放映，且未经著作权人许可，构成对作品放映权的侵害，灿星公司请求停止侵权行为并赔偿损失的请求，于法有据，应予保护。歌弟长安公司提出灿星公司公证保全的现场录像中，点播的歌曲并不完整，不能证实已侵害灿星公司的作品，但经比对，录像中的歌曲点播，虽然大部分歌曲只是截取了开头部分，但被截取部分的音源和视频与灿星公司的作品完全相同，可以初步判定存在侵权情形，歌弟长安公司亦未有提交被截取的歌曲视频的其余部分以证实两者存在明显差异，或有其他权利人授权，故歌弟长安公司的抗辩意见不能成立。就灿星公司主张的赔偿数额，因灿星公司没有提交证据证实其实际损失或歌弟长安公司的违法获利，故应当适用法定赔偿。综合考虑涉案作品的数量、类型、市场知名度，歌弟长安公司的经营规模、营业时间，侵权行为的主观过错、后果严重程度以及灿星公司为制止侵权所支出的必要的合理开支，以及歌弟长安公司已经与音集协签订著作权许可协议

灿星公司能够提供243首涉案作品的合法出版物，可以视为对243首涉案作品享有著作权，其合法权益应受法律保护。歌弟长安公司在其开设经营的KTV的点播曲库中提供了涉案作品，消费者能够进行点播放映，即通过点播设备向不特定的公众放映，且未经著作权人许可，构成对作品放映权的侵害，灿星公司请求停止侵权行为并赔偿损失的请求，于法有据，应予保护。歌弟长安公司提出灿星公司公证保全的现场录像中，点播的歌曲并不完整，不能证实已侵害灿星公司的作品，但经比对，录像中的歌曲点播，虽然大部分歌曲只是截取了开头部分，但被截取部分的音源和视频与灿星公司的作品完全相同，可以初步判定存在侵权情形，歌弟长安公司亦未有提交被截取的歌曲

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终273号上诉人（原审被告）：苏州歌弟娱乐有限公司海宁长安分公司。营业场所：浙江省海宁市××路788号长安佳源中心广场6号楼3层301-01。统一社会信用代码：91330481ＭＡ28ＡＱ6Ｕ7Ｍ。负责人：张振华，总经理。委托诉讼代理人：胡卓豪，男。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢……