机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0506民初6757号
裁判要旨
机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 交警部门认定被告傅福龙与原告张建新负事故同等责任，各方均未提出异议，本院对该事故责任认定予以采信。 原告张建新对事故发生存在过错，应相应减轻侵权人的责任。 故对原告超出交强险的损失，本院确定由被告傅福龙承担65%的赔偿责任。 因苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司投保交强险、商业三者险，故被告平安保险苏州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。 关于医疗费，原告提供医疗费发票等主张91781.49元。 被告平安保险苏州分公司对上述医疗费发票无异议，但主张扣除10%的非医保用药。 本院认为，被告平安保险苏州分公司主张扣除非医保用药，但未能提供非医保用药清单及可替代用药方案，本院对其抗辩不予采信，并根据医疗费发票核定原告医疗费91603.09元。 上述费用由被告平安保险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。 原告超出交强险的损失81603.
摘要
张建新与傅福龙、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6757号原告：张建新，男，1958年10月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：胡婉、史月，江苏圣典律师事务所律师。 被告：傅福龙，男，1972年6月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼……