生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0323民初142号
裁判要旨
原告所举证据1、2、3、4客观、真实，本院对证据的真实性予以采信；证据5的证言内容综合全案证据予以部分采信。 被告针对其答辩理由，向本院提交了如下证据： 1、被告的身份证复印件一份，欲证实：被告的主体身份； 2、竹基镇综治办证明一份，欲证实:被告自2016年3月至今担任界桥社区综治专职调解员； 3、山林证复印件一份，欲证实:与矣腊村界限山林所有单位为； 4、村民小组情况说明一份，欲证实:本案的起因是矣腊村群众无故毁坏通往大冲坡的道路（从山脚至山顶）约一公里左右的路段； 5、竹基镇人民政府文件一份，欲证实:竹基镇推行殡葬改革工作，决定在大冲坡建设界桥社区公益性公墓，界桥社区在原有道路基础上对公墓道路进行扩建，矣腊村小组多次到施工单位阻碍施工，并在夜间毁坏已修好的路基； 6、现场照片8张，欲证实:路基被毁坏的情况及矣腊村民阻碍施工的情况； 7、视频光碟一份，欲证实:案发当天原告多人在施工道路堵路阻碍施工的情况； 8、师宗县交通运输局出具的《证明》一份、师宗县竹基镇界桥社区居民委员会出具的《证明》二份、师宗县人民政府督查室的《政务督查事项通知第2期》一份，欲证实：师宗县交通运输局2018年
摘要
赵彦生与秦老二生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0323民初142号 原告赵彦生，男，汉族，1967年3月16日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人：杨丽花，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。 被告秦老二，男，汉族，1974年4月20日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人：孙超，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。 原告赵彦生与被告秦……