建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终6032号

马胜利、王晓亮共同承包首阳古城滨河小区1#2#楼水电工程（实际开工只有1#楼），后又将该楼水电工程承包给原告唐战卿，双方签订有《工程施工合同》，约定工程造价除消防外每平方26元，由于种种原因唐战卿干了12层（含地下一层）工程被要求停工，就已完工工程量的计算，双方虽说法不一，但马胜利作为该工程的承包人之一，且具有完全民事行为能力人，在计算清单上签字证明的行为，应认定为是其真实意思表示，同时其行为唐战卿有理由相信代表王晓亮，对王晓亮形成表见代理，故唐战卿出具的马胜利在计算清单上书写的“证明”应认定为被告马胜利对原告已做工程量的认可，对王晓亮产生同样的法律约束力。“证明”虽注明是暂欠，但基于在建的整栋楼已经停工、且复工遥遥无期、发包方及建设单位的核算处于静止状态等因素，马胜利出具的“证明”，基本证实马胜利、王晓波欠款情况，故二人应当各半支付唐战卿20000元。王晓亮的“情况说明”系其单方制作，唐战卿不予认可，本院无法采信。关于唐战卿诉求的利息问题，因双方未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王晓亮、马胜利于本

马胜利、王晓亮共同承包首阳古城滨河小区1#2#楼水电工程（实际开工只有1#楼），后又将该楼水电工程承包给原告唐战卿，双方签订有《工程施工合同》，约定工程造价除消防外每平方26元，由于种种原因唐战卿干了12层（含地下一层）工程被要求停工，就已完工工程量的计算，双方虽说法不一，但马胜利作为该工程的承包人之一，且具有完全民事行为能力人，在计算清单上签字证明的行为，应认定为是其真实意思表示，同时其行为唐战卿有理由相信代表王晓亮，对王晓亮形成表见代理，故唐战卿出具的马胜利在计算清单上书写的“证明”应认定为被告马胜利对原告已做工程量的认可，对王晓亮产生同样的法律约束力。“证明”虽注明是暂欠，但基于在建的整

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6032号上诉人（原审被告）:马胜利，男，1985年1月13日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：唐战卿，男，1970年7月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：王晓亮，男，1985年8月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人马胜利与被上诉人王晓亮、唐战卿建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民……