民间借贷纠纷 (2019)川08民终539号

案号
(2019)川08民终539号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

小额民间借贷纠纷中借款人经人民法院传唤拒不到庭参加诉讼且没有合理说明的,视为其放弃举证和对出借人主张债权的凭证等证据放弃质证及答辩等权利,一审判决宣判后,出借人以民间借贷不成立且没有提供证据反证的,对其上诉主张不应当支持。 本案中上诉人李荣芳在一审开庭审理时没有出庭参加诉讼,且没有合理的说明,属放弃质证的权利。二审诉讼中上诉人李荣芳仍然没有出庭参加听证程序,也没有向本院作出不能参加听证的合理原因。其委托他人代理诉讼,未能对借款事实作出客观陈述和提供新的证据证明其借贷不成立。故对其放弃的诉讼权利本院予以确认。被上诉人赵仕花在向原审法院提出诉讼主张债权时提供的借条一张属书证,具有证据的证明效力。借条载明的内容为借款5.5万元,属小额民间借贷,权利人的举证义务已尽到合理的程度。 原审法院在审理本案中当天作出裁判,符合诉讼效率的要求;其后以邮件送达方式送达符合法律的规定。 综上所述,上诉人李荣芳的上诉理由不能成立,其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1

摘要

小额民间借贷纠纷中借款人经人民法院传唤拒不到庭参加诉讼且没有合理说明的,视为其放弃举证和对出借人主张债权的凭证等证据放弃质证及答辩等权利,一审判决宣判后,出借人以民间借贷不成立且没有提供证据反证的,对其上诉主张不应当支持。 本案中上诉人李荣芳在一审开庭审理时没有出庭参加诉讼,且没有合理的说明,属放弃质证的权利。二审诉讼中上诉人李荣芳仍然没有出庭参加听证程序,也没有向本院作出不能参加听证的合理原因。其委托他人代理诉讼,未能对借款事实作出客观陈述和提供新的证据证明其借贷不成立。故对其放弃的诉讼权利本院予以确认。被上诉人赵仕花在向原审法院提出诉讼主张债权时提供的借条一张属书证,具有证据的证明效力。借

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终539号 上诉人(原审被告)李荣芳,女,汉族,生于1974年8月5日,住广元经济技术开发区。 委托诉讼代理人张焕满,男,汉族,生于1974年4月22日,住广元市利州区。 被上诉人(原审原告)赵仕花,女,汉族,生于1977年1月16日,住广元市利州区。 委托诉讼代理人胡容,广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 四川省广元市利州区人……