买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终2634号

张纪君系大华公司员工、项目经理，其与美牛经营部之间发生的买卖建筑材料业务系履行职务行为，美牛建经营部亦认可张纪君系履行职务行为，故美牛经营部要求张纪君及妻子金玉新承担责任，理由不当，一审法院不予支持。涉案建筑材料的买卖双方主体应为美牛经营部与大华公司，大华公司作为买受人应给付美牛经营部剩余货款78500元。美牛建筑用品经营部要求第三人中铁公司、华电公司承担给付义务，于法无据，一审法院不予支持。美牛经营部与大华公司之间对货款履行期限没有约定，应适用同时履行原则，即买受人收到货物的同时给付货款，美牛经营部要求自欠条出具之日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，一审法院予以支持。（2018）鲁0683民初1809号案件，美牛经营部申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，法院裁定予以准许。美牛经营部由此交纳的案件受理费、公告费应由美牛经营部自己负担，要求被告予以承担理由不当，一审法院不予支持。美牛经营部提交的欠条及照片、收条能够证明2014年12月14日、2017年5月4日美牛经营部向大华公司索要欠款的事实，故大华公司抗辩本案已超诉讼时效，一审法院不予采信。

张纪君系大华公司员工、项目经理，其与美牛经营部之间发生的买卖建筑材料业务系履行职务行为，美牛建经营部亦认可张纪君系履行职务行为，故美牛经营部要求张纪君及妻子金玉新承担责任，理由不当，一审法院不予支持。涉案建筑材料的买卖双方主体应为美牛经营部与大华公司，大华公司作为买受人应给付美牛经营部剩余货款78500元。美牛建筑用品经营部要求第三人中铁公司、华电公司承担给付义务，于法无据，一审法院不予支持。美牛经营部与大华公司之间对货款履行期限没有约定，应适用同时履行原则，即买受人收到货物的同时给付货款，美牛经营部要求自欠条出具之日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2634号上诉人（原审被告）：日照市大华建筑工程公司。住所地：山东省日照市开发区东韩家村。法定代表人：韩亮，总经理。委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州市万通木材市场美牛建筑用品经营部。经营场所：山东省莱州市万通木材市场1-5。经营者：陈德生，男，1……