盗窃 （2017）川15刑终503号

上诉人（原审被告人）李建明以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在实施第四次盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。其归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。二审期间，其积极赔偿被害人损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人李建明及辩护人提出第四次盗窃属犯罪未遂；涉案金额不大，积极退赔被害人损失；认罪态度好，一审法院量刑过重的诉辩意见。经查，上诉人李建明第四次入户盗窃尚未盗得财物时，即被失主发现，后跳窗逃跑被当场抓获，其行为构成盗窃罪，但属犯罪未遂，依法可从轻处罚。二审期间，其积极退赔了被害人经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。对上列诉辩意见，本院予以采纳。其与辩护人还提出请求适用缓刑的诉辩意见。本院认为，上诉人李建明驾车至宜宾，使用撬棍撬门的方式在同一日多次入户盗窃，社会危害较大，故不宜对其适用缓刑，对该诉辩意见，本院不予采纳。办案机关从李建明处扣押的作案工具依法予以没收，扣押在案的其余物品由扣押机关依法处理。综上，原判认定上诉人李建明犯盗窃罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但未认定其部分盗窃行为系

上诉人（原审被告人）李建明以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在实施第四次盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。其归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。二审期间，其积极赔偿被害人损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人李建明及辩护人提出第四次盗窃属犯罪未遂；涉案金额不大，积极退赔被害人损失；认罪态度好，一审法院量刑过重的诉辩意见。经查，上诉人李建明第四次入户盗窃尚未盗得财物时，即被失主发现，后跳窗逃跑被当场抓获，其行为构成盗窃罪，但属犯罪未遂，依法可从轻处罚。二审期间，其积极退赔了被害人经济损失并获得谅解，依法

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川15刑终503号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建明，男，1968年6月9日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市五通桥区。因本案于2017年9月26日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人陈川，四川鼎证律师事务所律师。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告……