返还原物纠纷 (2019)陕07民终626号
裁判要旨
私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的勉县新街子镇人民政府、勉县新街子镇立集社区居民委员会的证明、建房款收款收据及原告苏全明系移民搬迁户的身份证明,证据相互印证,形成了完整的证据链,证实勉县新街子镇立集社区*号移民搬迁集中安置点第*排第*号房屋所有权人系原告苏全明,被告王彦丽未能提供占有原告房屋合法性的证据,故原告要求被告返还房屋的请求符合法律规定,予以支持,被告辩称建房款系被告和苏某甲支付的,对此只有被告的陈述,未提供证据证实,亦未提供不动产发生变更的证据,故被告的辩解理由,不予采纳,若被告持有该诉争房屋支付款项的证据,可另寻途径解决。原告要求被告支付房屋占用费的请求,因该诉争房屋系原告名为租赁实为借给苏某甲结婚临时使用的,且未约定借用时间,亦未提供占用使用费计算的依据,故原告的该请求不予支持。为保障当事人合法权益,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告王彦丽限判决
摘要
私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的勉县新街子镇人民政府、勉县新街子镇立集社区居民委员会的证明、建房款收款收据及原告苏全明系移民搬迁户的身份证明,证据相互印证,形成了完整的证据链,证实勉县新街子镇立集社区*号移民搬迁集中安置点第*排第*号房屋所有权人系原告苏全明,被告王彦丽未能提供占有原告房屋合法性的证据,故原告要求被告返还房屋的请求符合法律规定,予以支持,被告辩称建房款系被告和苏某甲支付的,对此只有被告的陈述,未提供证据证实,亦未提供不动产
正文(节选)
汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终626号 上诉人(原审被告):王彦丽,(曾用名王燕丽),女,生于1967年2月5日,汉族,农民,户籍地陕西省留坝县,现住陕西省勉县。委托诉讼代理人:王润江,男,生于1968年7月27日,住陕西省勉县,系王彦丽胞弟。被上诉人(原审原告):苏全明,男,生于1966年12月14日,汉族,农民,住陕西省勉县。委托诉讼代理人:郑德军,勉县中心法律服务所法律……