建设工程施工合同纠纷 （2020）浙01民终9418号

东冶公司与西天目山禅源寺签订的三份安装合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。东冶公司施工的三个工程已于2015年3月30日经西天目山禅源寺验收合格，《建设工程质量管理条例》规定供热与供冷系统保修期限为2个采暖期、供冷期，现在已过质保期，故西天目山禅源寺应按合同约定支付东冶公司相应的工程款。双方2015年6月结算的三个工程的工程款数额为1106925元，扣除西天目山禅源寺已支付的工程款350000元，西天目山禅源寺尚应支付工程余款756925元。西天目山禅源寺认为，东冶公司施工的工程存在严重的质量问题，其有理由拒绝支付工程款。原审法院认为，西天目山禅源寺支付工程款的义务对应的是东冶公司的施工义务，西天目山禅源寺仅在东冶公司未依约施工的情况下享有先履行抗辩权，即拒绝付款，而本案东冶公司已施工完毕并已竣工验收，故其上述辩称，不予采纳，西天目山禅源寺主张的质量问题在工程竣工验收之后应属保修范围。 虽然案涉三个工程均于2015年3月30日经西天目山禅源寺验收合格，但根据上述证据认证部分的分析认证，之后确实是出现了严重的漏水及供热等质量问题。《建设工程质量管理条例》第四十一条规定：“建设工程在

东冶公司与西天目山禅源寺签订的三份安装合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。东冶公司施工的三个工程已于2015年3月30日经西天目山禅源寺验收合格，《建设工程质量管理条例》规定供热与供冷系统保修期限为2个采暖期、供冷期，现在已过质保期，故西天目山禅源寺应按合同约定支付东冶公司相应的工程款。双方2015年6月结算的三个工程的工程款数额为1106925元，扣除西天目山禅源寺已支付的工程款350000元，西天目山禅源寺尚应支付工程余款756925元。西天目山禅源寺认为，东冶公司施工的工程存在严重的质量问题，其有理由拒绝支付工程款。原审法院认为，西天目山禅源寺支付工程款的义务对应的是东冶公司的施工

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9418号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江东冶建设有限公司，住所地杭州市江干区景芳******。统一社会信用代码：91330104785321217J。 法定代表人：周建平，总经理。 委托诉讼代理人：汪文科、杨菲儿，浙江四海方园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：临安区西天目山禅源寺，住所，住所地杭州市临安区西天……