追偿权纠纷 （2019）鲁14民辖终364号

本案系因连带责任而引起的追偿权纠纷，而连带责任系基于双方买卖合同关系产生的，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人为原审被告，住所地在山东省菏泽市牡丹区。上诉人请求判令被上诉人偿还赔偿款及利息，诉讼请求所指向的是非合同约定义务，争议标的为其他标的，履行义务一方为被上诉人，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条第二款规定，被上诉人住所地为合同履行地。山东省菏泽市牡丹区人民法院作为被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原审法院既非被告住所地人民法院，也非合同履行地人民法院，对本案均无管辖权。原审裁定将案件移送山东省菏泽市牡丹区人民法院处理，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人虽然主张赔偿款及利息，但争议标的非给付货币，上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　韩金明审判员　　叶楠楠二〇一九年十二月二十日书记员　　梁芳芳 来源：百度“

本案系因连带责任而引起的追偿权纠纷，而连带责任系基于双方买卖合同关系产生的，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人为原审被告，住所地在山东省菏泽市牡丹区。上诉人请求判令被上诉人偿还赔偿款及利息，诉讼请求所指向的是非合同约定义务，争议标的为其他标的，履行义务一方为被上诉人，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条第二款规定，被上诉人住所地为合同履行地。山东省菏泽市牡丹区人民法院作为被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原审法院既非被告住所地人民法院，也非合同履行地人民法院，对本案均无管辖权。原

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终364号上诉人（原审原告）:张玉普，男，1951年6月27日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住山东省平原县城区。被上诉人（原审被告）：菏泽农丰种苗有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹北路**。法定代表人：郝永生，经理。被上诉人（原审被告）：郝永生，男，1967年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：王瑞芹，女……