（2016）黔01行终218号

被上诉人市社保局系法律法规授权负责本行政区域内的工伤保险工作的劳动保障行政部门，有权根据企业、工伤职工的申请，进行工伤认定。本案中，原审第三人冯诗合系上诉人贵州必杨公司的施工员，2013年9月22日第三人在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，市社保局在受理第三人的工伤认定申请后，根据调查的事实、证据材料及相关法律、规章的规定，作出了工认字0101201438077号《认定工伤决定书》，该《认定工伤决定书》因市社保局未按照《工伤认定办法》第二十二条规定在工伤认定决定作出之日起20日内进行送达，因程序违法而被市政府作出的复议决定确认违法，系复议机关改变了原行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”之规定，市社保局不是本案适格被告，故上诉人以市社保局为本案被告的起诉应予以驳回；被上诉市政府在收到上诉人提出的行政复议申请经受理后，依法向被申请人送达《提出行政复议答复通知书》，经审查后认为，被申请人在受理第三人提起的工伤认定申请、在规定时间

被上诉人市社保局系法律法规授权负责本行政区域内的工伤保险工作的劳动保障行政部门，有权根据企业、工伤职工的申请，进行工伤认定。本案中，原审第三人冯诗合系上诉人贵州必杨公司的施工员，2013年9月22日第三人在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，市社保局在受理第三人的工伤认定申请后，根据调查的事实、证据材料及相关法律、规章的规定，作出了工认字0101201438077号《认定工伤决定书》，该《认定工伤决定书》因市社保局未按照《工伤认定办法》第二十二条规定在工伤认定决定作出之日起20日内进行送达，因程序违法而被市政府作出的复议决定确认违法，系复议机关改变了原行政行为，根据《中华人民共和国行政

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔01行终218号上诉人（原审原告）贵州必扬建设投资有限公司（以下简称“贵州必杨公司”），住所地贵阳市观山湖世纪龙福苑8栋。法定代表人杨新宏，总经理。委托代理人罗安静，贵州天筑律师事务所律师。执业证号：15201200610936618委托代理人罗应梅，贵州天筑律师事务所律师。执业证号：15201201611879759被上诉人（原审被告、原行……