民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1801号

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，杨义会主张杨亦民向其借款未还，并提交了杨亦民书写的200万元和20万元借据二枚，但根据杨亦民提交的《结算协议书》约定，杨义会所持有的200万元借据系杨义会与案外人杨奕宝的投资款项，并已经作废，20万元借据亦非借款，且在杨义会起诉时尚未到还款期限，杨义会未提交充分有效的证据证明与杨亦民存在借款关系，因此，其诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回杨义会的诉讼请求。宣判后，杨义会不服上诉称，本案程序违法，本案按普通程序立案收费用，却适用简易程序审理错误，请二审法院责令原审法院退还杨义会诉讼费用，杨亦宝为本案是诉讼参与人，但原判将其证言遗漏，变相剥夺了杨义会的举证权利。原判认定事实不清，原审法院将杨义会与杨亦民之间的200万元的经济往来认定为杨义会与杨亦宝的共同投资款，但原审法院没有证据证明三人之间存在合伙关系，即认定三人之间存在合伙投资关系错误；杨亦民所举的证据为复写纸，“杨亦会”三个字无法证实为杨义会本人书写，原审法院采信此证据错误，杨义会所举的《施工合同》、《建筑外墙保温工程施工合同》、《外

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，杨义会主张杨亦民向其借款未还，并提交了杨亦民书写的200万元和20万元借据二枚，但根据杨亦民提交的《结算协议书》约定，杨义会所持有的200万元借据系杨义会与案外人杨奕宝的投资款项，并已经作废，20万元借据亦非借款，且在杨义会起诉时尚未到还款期限，杨义会未提交充分有效的证据证明与杨亦民存在借款关系，因此，其诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回杨义会的诉讼请求。宣判后，杨义会不服上诉称，本案程序违法，本案按普通程序立案收费用，却适用简易程序审理错误，请二审法院责令原审法院退还杨义会诉讼费用，杨亦宝为

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1801号上诉人（原审原告）义会。委托代理人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨亦民，住赤峰市林西县。委托代理人于海红，住赤峰市林西县。委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人杨义会因民间借纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）终林民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开……