建设工程施工合同纠纷 (2021)陕01民终9747号
裁判要旨
三建公司、新思维公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。三建公司将承包的涉案工程全部以内部转包方式转包给第三人朱景锋,朱景锋个人没有相关从事建设工程的资质,故该转包合同无效。在涉案工程的施工中,朱景锋以“西安三建建设有限公司第五项目经理部”名义组织施工、对外与各施工班组签订合同、与供货商签订购销合同,故能认定朱景锋系借用三建公司资质的案涉工程的实际施工人。朱景峰称自己与车宏征系合伙施工人,车宏征不认可合伙关系,故对第三人是否合伙本案不予确认。作为实际施工人的朱景锋完成案涉工程的主体封顶,三建公司、新思维公司及第三人对已完工程通过会议纪要的形式进行工程价款的确认,各方对该会议纪要均无异议,故以此确认涉案工程主体封顶后工程价款为17328819.74元;被告对已付原告13500000元无异议,故确认尚欠的工程款为3828819.74元。三建公司起诉请求新思维公司给付剩余工程款不违反法律规定,对该请求予以支持。三建公司请求新思维公司给付上述款项从起诉之日及2020年4月10日起至给付之日按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规
摘要
三建公司、新思维公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。三建公司将承包的涉案工程全部以内部转包方式转包给第三人朱景锋,朱景锋个人没有相关从事建设工程的资质,故该转包合同无效。在涉案工程的施工中,朱景锋以“西安三建建设有限公司第五项目经理部”名义组织施工、对外与各施工班组签订合同、与供货商签订购销合同,故能认定朱景锋系借用三建公司资质的案涉工程的实际施工人。朱景峰称自己与车宏征系合伙施工人,车宏征不认可合伙关系,故对第三人是否合伙本案不予确认。作为实际施工人的朱景锋完成案涉工程的主体封顶,三建公司、新思维公司及第三人对已完工程通过会议纪要的形式进行工程价款的确
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终9747号上诉人(原审被告,反诉原告):陕西新思维联合创意设计有限公司,住所地:西安市高新区XX基地XX路XX号。法定代表人:王劲,系该公司总经理。(未到庭)委托诉讼代理人:沈金金,陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲍容容,陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):西安三建建设有限公司,住所地:西安市XX城XX……