借款合同纠纷 （2019）粤01民终14348号

它的逻辑就是以设定抵押作为履行连带责任担保。就说他设定抵押就履行连带责任担保了。这是一种因果等同关系。但从法律逻辑上来讲，你设定一个物的抵押就能达到你提供连带责任担保的一个目的吗？显然这不是这样推导出来的。从另外一个角度，这句话应该理解为他愿意以其船舶设定抵押，为借款人履行协议义务提供连带责任担保，这是一个并列关系。也就是说它既提供物的担保，也提供人的保证，所以就抵押合同来讲，也应该是由东莞市金龙航运有限公司来承担一个连带责任的保证。第六点：根据民间借贷的习惯，本案当中的上诉人郭卫东把五百万这么大的一笔款项借给了一个人，他为什么借这笔款？因为他觉得被上诉人金林君所实际控制的东莞市金龙航运有限公司有足够的财力来偿还这笔款项。所以他认为只有在这个公司能够提供连带保证的基础上，他才愿意放这笔款。因为作为一个借款人肯定希望对方提供尽可能多的担保方式。同样的他有不动产可以抵押，所以才另行去办一个抵押的手续。而作为被上诉人东莞市金龙航运有限公司、金林君来讲，他为了获取这笔款项，他只是盖个章做个保，连带保证他是愿意的。其实当时双方去发300万和200万的借款的时候，他们双方共同合意提供连带责任保证同

它的逻辑就是以设定抵押作为履行连带责任担保。就说他设定抵押就履行连带责任担保了。这是一种因果等同关系。但从法律逻辑上来讲，你设定一个物的抵押就能达到你提供连带责任担保的一个目的吗？显然这不是这样推导出来的。从另外一个角度，这句话应该理解为他愿意以其船舶设定抵押，为借款人履行协议义务提供连带责任担保，这是一个并列关系。也就是说它既提供物的担保，也提供人的保证，所以就抵押合同来讲，也应该是由东莞市金龙航运有限公司来承担一个连带责任的保证。第六点：根据民间借贷的习惯，本案当中的上诉人郭卫东把五百万这么大的一笔款项借给了一个人，他为什么借这笔款？因为他觉得被上诉人金林君所实际控制的东莞市金龙航运有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14348号上诉人（原审原告）：郭卫东，男，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘森林，广东圣和胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：金林君，男，1965年4月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理……