生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀09民终4308号

原告郑洪刚在从事雇佣工作中受到伤害，被告乾通公司作为雇主，在施工场所未提供必要的安全设备，也未对原告郑洪刚进行安全教育，应承担主要赔偿责任。原告郑洪刚在从事雇佣工作中存在对自身安全注意不够的过错，本人应承担次要责任。综合本案情节，一审法院认定被告乾通公司应对原告的损失承担80%的责任，原告应自行承担20%的责任。被告乾通公司所举录音中的通话人“陈天福”、“郑洪亮”未出庭作证且被告乾通公司亦未提供上述二人的身份信息及其他证据证实录音的真实性、合法性、关联性，原告郑洪刚对此录音内容亦不予认可，故一审法院对被告乾通公司主张不承担赔偿责任的辩称不予采纳。被告天成公司与原告郑洪刚之间不存在雇佣关系，也不存在其他法律关系，故不应承担赔偿责任。涉案发生事故的地下室是否为违法建筑应属开发商或所有权人行政责任，不影响本案民事责任承担。被告谢雁南对漏水地下室维修工程的定作、指示、选任已尽到了合理注意义务，将工程承包给了具备从事地下室漏水维修工程施工资质的被告乾通公司，故被告谢雁南不应承担赔偿责任。原告郑洪刚主张40年的残疾器具费（包含维修配件费、装配期间陪护费），一审法院酌定支持20年，如20年后原告仍需

原告郑洪刚在从事雇佣工作中受到伤害，被告乾通公司作为雇主，在施工场所未提供必要的安全设备，也未对原告郑洪刚进行安全教育，应承担主要赔偿责任。原告郑洪刚在从事雇佣工作中存在对自身安全注意不够的过错，本人应承担次要责任。综合本案情节，一审法院认定被告乾通公司应对原告的损失承担80%的责任，原告应自行承担20%的责任。被告乾通公司所举录音中的通话人“陈天福”、“郑洪亮”未出庭作证且被告乾通公司亦未提供上述二人的身份信息及其他证据证实录音的真实性、合法性、关联性，原告郑洪刚对此录音内容亦不予认可，故一审法院对被告乾通公司主张不承担赔偿责任的辩称不予采纳。被告天成公司与原告郑洪刚之间不存在雇佣关系，也不

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4308号上诉人（原审原告）：郑洪刚，男，1979年7月21日出生，汉族，住沧州市新华区，。委托代理人焦国营，沧州市法律援助中心。上诉人（原审被告）：沧州市乾通防水建材有限公司，地址：沧州市新湖区维明路31号，统一社会信用代码911309026741958950。法定代表人陈敬尧，该公司总经理。委托代理人李强，河北铭鉴律师事务所律师。……