提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤09民终935号

红星村民委员会将全正坤的房屋建设工程承包给朱炳文，朱炳文再将该房屋天面承包给全树泉，全树泉雇请其胞姐全瑞球浇灌天面，故全瑞球与全树泉、朱炳文及红星村民委员会存在法律上的利害关系，该关系应受法律保护。本案争议的焦点是：红星村民委员会、朱炳文、全树泉是否应承担连带赔偿的责任。发包人红星村民委员会没有提供相关的安全生产防护措施和没有合格的生产设备的情况下，将建屋工程承包给没有建设施工资质的朱炳文，应承担没有提供相应的安全防护措施和选任失误的责任，而朱炳文又将房屋的天面倒制工作承包给没有相关资质的全树泉，应承担选任失误的责任。而全树泉明知自己及其胞姐全瑞球没有相关的建筑资质而雇请其胞姐全瑞球，且未尽提醒注意安全的义务，故全树泉应承担相应的责任。又由于全瑞球明知自己没有相关的建筑施工的资质且没有尽到安全注意的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自的过错承担相应的责任”的规定，故全瑞球应承担相应的责任。综上所述，红星村民委员会、朱炳文、全树泉承担按份责任而

红星村民委员会将全正坤的房屋建设工程承包给朱炳文，朱炳文再将该房屋天面承包给全树泉，全树泉雇请其胞姐全瑞球浇灌天面，故全瑞球与全树泉、朱炳文及红星村民委员会存在法律上的利害关系，该关系应受法律保护。本案争议的焦点是：红星村民委员会、朱炳文、全树泉是否应承担连带赔偿的责任。发包人红星村民委员会没有提供相关的安全生产防护措施和没有合格的生产设备的情况下，将建屋工程承包给没有建设施工资质的朱炳文，应承担没有提供相应的安全防护措施和选任失误的责任，而朱炳文又将房屋的天面倒制工作承包给没有相关资质的全树泉，应承担选任失误的责任。而全树泉明知自己及其胞姐全瑞球没有相关的建筑资质而雇请其胞姐全瑞球，且未尽提

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终935号上诉人（原审原告）：全瑞球，女，汉族，1957年10月4日出生，住广东省茂名市电白区********。委托诉讼代理人：李秋媚，广东富民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市电白区******民委员会。住所地：广东省茂名市电白区******。法定代表人：全焕坤，主任。委托诉讼代理人：许晓莹，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人……