买卖合同纠纷 (2019)黔05民终4915号

案号
(2019)黔05民终4915号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

关于焦点一,根据被上诉人物资公司提供的二份《贵州天威物资有限公司产品销售清单》证实了上诉人吴长宏对于被上诉人物资公司出售给自己的产品种类、规格、数量、金额予以认可。同时,结合上诉人已通过银行转款或现金形式支付钢材款583,000元的事实,说明了上诉人对于双方买卖合同予以认可并实际履行了合同义务,因此,原判认定双方存在买卖合同关系正确,本院予以确认。上诉人建材公司、吴长宏对此提出的上诉主张与本案事实不符,本院不予支持。关于焦点二,经查,被上诉人物资公司提供的2017年1月8日销售清单,收货单位为上诉人建材公司,吴长宏是作为公司法人代表在该销售清单上签字予以认可,可以认定上诉人建材公司系本案买卖合同一方的当事人的事实。另外,被上诉人提供的2017年1月12日销售清单上吴长宏是作为个人名义签字的。二审庭询时吴长宏也认可其帮助吴传丰联系购买钢材事宜。但在其与物资公司职员宋中远联系时其并未明确表示自己是以公司法人代表的身份购买钢材,还是以个人名义购买钢材。从本案的证据上也无法明确查明上诉人吴长宏是以何种身份参与本案的买卖合同。因二份销售清单上均有上诉人吴长宏的签字,因此,原判判决上诉人吴长宏承担

摘要

关于焦点一,根据被上诉人物资公司提供的二份《贵州天威物资有限公司产品销售清单》证实了上诉人吴长宏对于被上诉人物资公司出售给自己的产品种类、规格、数量、金额予以认可。同时,结合上诉人已通过银行转款或现金形式支付钢材款583,000元的事实,说明了上诉人对于双方买卖合同予以认可并实际履行了合同义务,因此,原判认定双方存在买卖合同关系正确,本院予以确认。上诉人建材公司、吴长宏对此提出的上诉主张与本案事实不符,本院不予支持。关于焦点二,经查,被上诉人物资公司提供的2017年1月8日销售清单,收货单位为上诉人建材公司,吴长宏是作为公司法人代表在该销售清单上签字予以认可,可以认定上诉人建材公司系本案买卖合

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4915号上诉人(原审被告):毕节宏新兴建材有限责任公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路175号,统一社会信用代码:91520500MA6DMBXC8W。法定代表人:吴长宏。上诉人(原审被告):吴长宏,男,1984年10月14日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。二上诉人委托诉讼代理人(特别授权):吴胜杰,贵州黔信(毕节)律师事务……