生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终248号

通过庭审调查和对证据的综合认定，被告张久伟、张厚强与原告崔玉平发生厮打并致原告崔玉平受伤的事实清楚，证据充分，予以确认。被告张久伟、张厚强应对原告崔玉平的损失承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费、复印费计算得当，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的医疗费，庭审中原告提交的医疗费发票，合计金额为4512.72元。关于原告主张的司法鉴定费，由于鉴定结论未作为本案判决的依据，因此，原告的该项主张，不予支持。关于原告主张的交通费，庭审中原告未提交相关证据证实，因此，原告的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张久伟、张厚强共同赔偿原告崔玉平各项损失共计7870.12元（医疗费4512.72元、误工费407.4元、护理费2520元、住院伙食补助费210元、鉴定费200元、复印费20元），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告崔玉平其他诉讼请求。如果

通过庭审调查和对证据的综合认定，被告张久伟、张厚强与原告崔玉平发生厮打并致原告崔玉平受伤的事实清楚，证据充分，予以确认。被告张久伟、张厚强应对原告崔玉平的损失承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费、复印费计算得当，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的医疗费，庭审中原告提交的医疗费发票，合计金额为4512.72元。关于原告主张的司法鉴定费，由于鉴定结论未作为本案判决的依据，因此，原告的该项主张，不予支持。关于原告主张的交通费，庭审中原告未提交相关证据证实，因此，原告的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终248号上诉人（原审被告）：张久伟。上诉人（原审被告）：张厚强，系上诉人张久伟之子。被上诉人（原审原告）：崔玉平。委托代理人：张红。上诉人张久伟、张厚强因与被上诉人崔玉平健康权纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认……