（2013）沪二中行终字第593号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第五条的规定，市交警总队作为公安机关交通管理部门具有负责本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。市交警总队依据申请，在查验了车辆，审核了申请人提供的机动车登记证书、二手车销售统一发票、范稚翔的身份证、代理人的组织机构代码证、经办人的身份证原件等材料后，依据《机动车登记规定》的相关规定，于申请当日将号牌为沪H6XXXX的桑塔纳轿车转移登记至范稚翔的名下，并重新确认该车的号牌为沪LSXXXX，在其职权范围内已履行了审查职责。在转移登记过程中，市交警总队在补领的系争车辆登记证书上进行了登记。秦得其对市交警总队准予补领登记证书之行为持有异议，认为非其本人申请，但经原审法院释明，秦得其未对该准予补领行为主张权利，故对秦得其的异议不予采纳。综上，市交警总队作出的被诉具体行政行为，事实依据充分、法律适用正确、执法程序合法。秦得其的诉请主张缺乏事实依据及法律依据，不予支持。遂判决驳回秦得其的全部诉讼请求。判决后，秦得其不服，上诉于本院。上诉人秦得其上诉称：上诉人未对系争车辆转移登记提出申请，亦未委托他人代为申请，其仍持有系争车辆的机动

根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第五条的规定，市交警总队作为公安机关交通管理部门具有负责本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。市交警总队依据申请，在查验了车辆，审核了申请人提供的机动车登记证书、二手车销售统一发票、范稚翔的身份证、代理人的组织机构代码证、经办人的身份证原件等材料后，依据《机动车登记规定》的相关规定，于申请当日将号牌为沪H6XXXX的桑塔纳轿车转移登记至范稚翔的名下，并重新确认该车的号牌为沪LSXXXX，在其职权范围内已履行了审查职责。在转移登记过程中，市交警总队在补领的系争车辆登记证书上进行了登记。秦得其对市交警总队准予补领登记证书之行为持

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2013）沪二中行终字第593号上诉人（原审原告）秦得其。委托代理人朱久兴，上海邑鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局交通警察总队。法定代表人陈志康。委托代理人杨文军。委托代理人吴建平。原审第三人范稚翔。上诉人秦得其因机动车转移登记一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸行初字第102号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……