法律服务合同纠纷 （2014）岳中民二终字第240号

本案争议的焦点：（一）本案所涉委托代理合同是否为风险代理；（二）上诉人刘月萍是否应当依据合同约定支付代理费。（一）关于本案所涉委托代理合同是否为风险代理。风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。风险代理分为部分风险代理和全风险代理。部分风险代理是指前期支付一定基本代理费用后，再根据结果按比例支付代理费。本案中，双方当事人签订的委托代理合同中关于代理费明确约定，刘月萍先支付代理费3000元，胜诉后，所追回的门面款本金全部归刘月萍所有，所追回的违约金或利息按实际追回数额的30%支付给城陵矶法律服务所作代理费，属部分风险代理。刘月萍主张本案所涉委托代理合同不是风险代理与事实不符，本院不予支持。（二）关于刘月萍是否应当依据合同约定支付代理费。《湖南省基层法律服务收费管理办法》第九条规定：“风险代理最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的25%”。本案中，双方签订委托代理合同后，通过一审、二审以及执行阶段，城陵矶法律服务所指派的法律工作者已依约完成委托事务，最终协助刘月萍实现债权162510元

本案争议的焦点：（一）本案所涉委托代理合同是否为风险代理；（二）上诉人刘月萍是否应当依据合同约定支付代理费。（一）关于本案所涉委托代理合同是否为风险代理。风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。风险代理分为部分风险代理和全风险代理。部分风险代理是指前期支付一定基本代理费用后，再根据结果按比例支付代理费。本案中，双方当事人签订的委托代理合同中关于代理费明确约定，刘月萍先支付代理费3000元，胜诉后，所追回的门面款本金全部归刘月萍所有，所追回的违约金或利息按实际追回数额的30%支付给城陵矶法律服

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第240号上诉人（原审被告）刘月萍。被上诉人（原审原告）岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶街道办事处城陵矶村二宅区。法定代表人冯震，该所主任。上诉人刘月萍因与被上诉人岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所（以下简称城陵矶法律服务所）法律服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民城初字第22号民事判决……